<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Démocratie & Tirage au sort... comme les jurés !</title>
		<description>Commentaires pour Démocratie & Tirage au sort... comme les jurés !</description>
		<link>http://www.creersansdetruire.com/democratie/les-representants</link>
		<lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 18:47:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.creersansdetruire.com/component/jcomments/feed/com_content/373/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Hervé A écrit :</title>
			<link>http://www.creersansdetruire.com/democratie/les-representants#comment-34</link>
			<description><![CDATA[La suite : "L'affirmation que cette mesure est contraire à l'intérêt général (puisque tous les emprunts d'État sont devenus mécaniquement coûteux) et favorable à l'intérêt des banques privées (qui perçoivent précisément ces intérêts) est encore incontestable." "La constatation que la dette publique française s'est progressivement envolée depuis cette année 1973, et que la charge de cette dette s'est envolée dans le même mouvement, cette constatation est encore incontestable. " L'article 25 de la loi de 1973, bien que formellement abrogé, a été repris presque mot à mot à l'article 104 du traité de Maastricht ; ce remplacement a aggravé la situation en gravant le texte scélérat dans le marbre des traités et en empêchant le peuple français de l'abroger aisément, comme on peut abroger toute loi."]]></description>
			<dc:creator>Hervé</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 07 Sep 2014 08:09:46 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.creersansdetruire.com/democratie/les-representants#comment-34</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Hervé A écrit :</title>
			<link>http://www.creersansdetruire.com/democratie/les-representants#comment-33</link>
			<description><![CDATA[François, Voici quelques éclaircissement d'Etienne Chouard qui répond indirectement à votre question : "la critique de la privatisation du pouvoir de création monétaire existait bien avant les récentes discussions sur les blogs ; Etienne Chouard y travaille depuis 2006 ; avant lui, de très grands économistes ont traité le sujet (André-Jacques Holbecq, Philippe Derudder, Maurice Allais) ; les premiers écrits de Maurice Allais contre le pouvoir de création monétaire des banques privées datent de…1946, dans Économie et Intérêt (p 273 et s. par ex.). la loi de 1973 ne fait que parachever une longue évolution, en accordant enfin le monopole de la création monétaire aux banques privées (par la confiscation totale à l'État de ce droit pour son propre usage). "Le livre de Mullins : c'est le travail d'une vie de recherche, autour d'un enjeu sociétal crucial, avec des preuves innombrables des faits allégués…"]]></description>
			<dc:creator>Hervé</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 07 Sep 2014 08:05:31 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.creersansdetruire.com/democratie/les-representants#comment-33</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Frieh François A écrit :</title>
			<link>http://www.creersansdetruire.com/democratie/les-representants#comment-9</link>
			<description><![CDATA[A propos cette loi 1973 de G. Pompidou, il faudrait la situer dans le contexte internationale du choix des états unis quelques années plutôt, de rendre le dollar non convertible en or, mettant ainsi les autres états sous pression: il y a t-il quelqu'un qui pourrait nous permettre de comprendre tous les enjeux qui ont fait prendre cette décision à la France? Cordialement François]]></description>
			<dc:creator>Frieh François</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 15 Nov 2012 18:16:03 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.creersansdetruire.com/democratie/les-representants#comment-9</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
